Бизнес план по разведению немецкой овчарки

()

Место и роль селекции в отечественном собаководстве с позиций генетики определил Н. А. Ильин, который рассматривал ее в трех аспектах: теории науки, метода разведения и системы организационно-практических мероприятий по улучшению пород. К освещению современных вопросов селекции своевременно вернулся Ю. Н. Пильщиков.

В зоотехнии показано, что селекция включает отбор и подбор как две стороны общего процесса повышения генетического потенциала разнообразных пород животных. В практике клубов служебного собаководства, на наш взгляд, возник некий феномен — отбор и подбор как бы разорвались и каждый стал существовать независимо друг от друга. Разрыв стал увеличиваться в период увлечения немецкой овчаркой западно-европейского типа (НО). Произошло смещение акцентов в работе в сторону увлечения подбором импортных собак в ущерб отбору.

Рассмотрим роль и особенности селекции на примере опыта Общества немецкой овчарки ГДР (СЦГ НО), чтобы принципиально решить, следует ли с первых дней работы с импортной собакой заниматься селекцией немедленно или время позволяет «зоотехнические вольности» с нашей основной служебной породой.

Селекция в СЦГ НО начинается с рождения щенков и не прекращается на узловых фазах развития и жизни собаки. Структура селекционных мероприятий включает следующие основные этапы.

I. Согласно «Положению о племенной работе» заводчики обязаны произвести сокращение помета до шести щенков. Этим немецкие заводчики сохраняют верность «золотым правилам» М. фон Стефаница. Неоспоримо, что сокращение помета не только повышает жизнеспособность щенков, но и закрывает дорогу соблазнам использовать в будущем в разведении «искусственников» и т. д.

Запрещается разведение собак в квартирных условиях.

II. Клеймение щенков производится в 8-недельном возрасте комиссией во главе с клубным советником по разведению. Затем фиксируется состояние помета, масса, шерсть, пигмент, крипторхизм, характер. Оттиск номера клейма поименно на каждого щенка дублируется в общепометную карточку. Карточки отправляются в Центр статистики немецкой овчарки (НО), где данные обрабатываются и публикуются в ежегодных «Фербух» («Наследственность производителей в разведении породы «немецкая овчарка» и общие сведения аттестации молодняка по НЦБ»). С 1984 года Общество немецкой овчарки ГДР приняло решение, обязывающее заводчика содержать крипторха до 13 недель. После повторного осмотра сведения о наследственности помета отправляются в Центр.

Клеймение щенков — важнейшее достижение селекционеров ГДР. Введено оно в практику с 1975 года; сначала клеймили левое ухо, а позднее перешли на клеймение паховой области с левой стороны.

Цель клеймения — исключить возможности ошибок в племенном деле, а при задержании неизвестной собаки — установить ее принадлежность.

Выращивание щенков в помете в течение двух месяцев считается обязательным. Помимо лучшего развития щенки, длительно воспитываемые матерью в коллективе, получают возможность более полного раскрытия инстинктов и выработки полезных навыков.

III. Система выращивания, воспитания, ветеринарного обслуживания щенков с двух до шести месяцев имеет важное значение в формировании облика овчарки: сложения, здоровья, выживаемости, выносливости, приспособленности к условиям жизни рабочей собаки и т. д.

Для местных климатических условий в ГДР разработаны научно обоснованные нормы кормления немецкой овчарки, обеспечивающие высокую усвояемость корма, снижающие расходы на содержание собак, без отрицательного влияния на их работоспособность.

IV. Аттестация молодняка (НЦБ) в возрасте 11 месяцев производится специальными судьями (беуртайлерами), которые ежегодно назначаются приказом по СЦГ НО для каждого округа из числа опытных заводчиков.

НЦБ — косвенный и эффективный метод ориентировочной прогностической оценки наследственных возможностей будущих племенных кобелей и сук. Опыт беуртайлера достаточен для определения с высокой степенью вероятности в молодом животном задатков производителя в передаче физических и психических свойств, характерных для линии, семейства, конкретных родителей (форм, типа и др.).

Роль НЦБ значительно шире, чем сбор генетической информации, хотя последнее имеет громадное самостоятельное значение.

Самые ранние имеющиеся у нас данные по НЦБ относятся к 1954 году. В этот период селекционная служба лишь набирала силу, и число контролируемых признаков, по которым судили о биологическом состоянии породы и качестве производителя, было невелико.

Позже Общество пошло по пути усложнения селекции- увеличило число контролируемых негативных признаков.

В дальнейшем число признаков было увеличено до девяти: добавились результаты рентгеноскопии тазобедренного сустава для выявления скрытого порока — дисплазии (НД), пороки поведения (характера), среднее число (%) в популяции собак с оценкой «очень хорошо» и выше.

Особые успехи были достигнуты по ликвидации дисплазии тазобедренного сустава. Ни в одной стране проверка НД не была организована так строго, как в ГДР (табл. 4). Заключение о наличии или отсутствии диспла- зии тазобедренного сустава (НД) делалось одним специалистом, что гарантировало высокое качество и исключало манипуляции со справками.

Исследования по НД в 1968 году показали, что порода немецкая овчарка стояла на грани катастрофы — почти половина популяции была ущербной по НД. Своевременно начатая работа принесла ощутимые результаты: уже в первые три — пять лет НД была снижена почти в два раза.

Высокие темпы снижения НД шли первоначально за счет сокращения дисплозных собак средней и тяжелой форм поражения. В этот период собаки с с- и д-формами НД из разведения исключались, а собаки с в-формой еще использовались. В 70-е годы стали применяться только овчарки, чистые по дисплазии тазобедренного сустава (НД). Жесткий отбор по изживанию НД принес высокие результаты к середине 80-х годов. Однако шесть-семь собак из 100 до сих пор несут груз этого наследственного порока.

В настоящее время получен ряд кобелей, практически свободных от передачи по наследству НД (100%-ная а-форма). Например, Куинт ф. Барутер Ланд, Инго ф. Бушеке, Джефф ф. Флеминг-Занд, Дон ф. Роландстайх и др.

Из динамики изменения селекционируемых признаков (табл. 1-4) видно, что скорость их совершенствования невелика. Тем не менее прослеживается определенное улучшение всех важных показателей. Несомненно, Обществом немецкой овчарки ГДР (СЦГ НО) создана эффективная структура, которая позволяет методологически верно осуществлять поступательное движение к конечной цели — созданию прекрасной рабочей собаки со здоровой наследственностью.

Задача сложнейшая. Дело в том, что чем меньше признаков учитывается в отборе, тем достигается больший селекционный эффект.

^*()

Отбор по ограниченному числу признаков — более простой путь достижения успеха. Однако он чреват нежелательными последствиями нарушения равновесия в популяции в отношении взаимодействия генотипа животного со средой. Например, погоня только за хорошим экстерьером может привести к потере желательных биологических, служебных и других свойств собак.

Недостаточная результативность селекции по крипторхизму, неполнозубию и увеличению количества собак с оценкой «очень хорошо», приходящиеся на рубеж 60- 70-х годов, заставила Общество немецкой овчарки ГДР искать новые формы работы. Было избрано направление, которое в зоотехнии расценивается как прогрессивное, — осуществление крупномасштабной (массовой) селекции в сочетании с углубленной индивидуальной селекцией (УИС).

Именно с такой перестройкой связаны, как свидетельствуют результаты последних лет (табл. 4), особые и стабильные успехи по улучшению полифакториально генетически обусловленных признаков.

Менее чем за 20 лет работы популяция немецкой овчарки достигла более высокого уровня, что нашло отражение в увеличении числа собак с оценкой «очень хорошо» с 38 почти до 60 процентов, и суммарном снижении пороков с 51,9 процента в 1971 году до 28,2 процента в 1986 году, причем дисплазия тазобедренного сустава была снижена более чем в 3 раза, а по отношению к 1968 году в 6,1 раза.

Приведем конкретные примеры ужесточения требований к наследственности собак при реализации УИС.

Повышены требования к качеству пометов по крипторхизму, неполнозубию и длинношерстности. В информлистках в 80-х годах регулярно публикуются поименно списки выбракованных пометов.

Запрещается использовать на племя собак из пометов с одним двусторонним крипторхом или с двумя и более односторонними.

Выбраковываются пометы с тремя собаками без большого Рис четырьмя собаками с отсутствующими разными Р (кроме P₁).

Не используются в племенной работе собаки из пометов с тремя длинношерстными щенками.

V. Выставки немецких овчарок. Зоотехническое значение выставок общеизвестно. Остановимся на очень важной проблеме выставок — проблеме судейства и роли судьи в селекционном процессе.

В ГДР насчитывается ежегодно в среднем около 18 тысяч немецких овчарок, но круг экспертов весьма узок. Например, в 1982 году в ГДР был объявлен список из 17 экспертов по экстерьеру, 21 — по проверке характера и рабочих качеств и 72 — по аттестации молодняка (НЦБ). Судей универсалов по всем мероприятиям всего три: супер-арбитр СЦГ НО (он же председатель) Герхард Маркс^*, главный советник разведения (эквивалентно главному зоотехнику) Вернер Дальм, член президиума Общества Мартин Хустер. В 1984 году к ним присоединен новый главный советник разведения Андреас Рудольф, а число судей-экспертов увеличилось до 19.

^* ()

Для того чтобы сохранить верность стратегическому замыслу разведения СЦГ НО, старшую возрастную группу из года в год доверяется судить только главному советнику разведения. В. Дальм, например, судил на выставках собак победителей ГДР около 20 лет.

Ограниченный, стабильный, с непререкаемым авторитетом состав экспертной комиссии позволяет выработать единый и долговременный взгляд на породу и селекционный процесс.

Обратим внимание на очень разумное с селекционной точки зрения правило проведения выставок: к экспертизе в старшей возрастной группе допускаются только собаки с достаточными рабочими качествами и выдержавшие тесты по проверке нервной системы. Особи с непроверенным характером или выбракованные как племенные в ринги не допускаются.

Отметим важное решение СЦГ НО по совершенствованию выставочных правил. С 1984 года максимальная оценка, присуждаемая собакам во всех возрастных группах, кроме старшей на окружных выставках, — «очень хорошо». Высшая оценка «превосходно» и «очень хорошо» дается только на выставках собак победителей ГДР в старшем классе, а оценка «очень хорошо» — в юниорском. Дело в том, что не на всех собак, достигших двухлетнего возраста, успевают получить к выставке документы о рабочих качествах и тестах; в старшей возрастной группе собаки могут без спешки владельцев доказать справедливость своих притязаний на высшие оценки, тем самым повышая их значимость.

VI. Испытания рабочих качеств. Тесты на пригодность к разведению (ЦТП) и система отбора (Керунг). Этим испытаниям кинологи ГДР придают большое, вполне заслуженное внимание. Основное их назначение — не допустить в разведение собак с плохой и, тем более, порочной психикой (поведением), открыть широкую дорогу для племенного использования животных с хорошим, желательным типом поведения и тем самым систематически улучшать служебные (рабочие) качества немецких овчарок.

В основу применяемых для этой цели тестов положено выявление у каждой собаки, претендующей на племенное назначение, типа ее внешнего поведения: наличия смелости, бесстрашия, активно-оборонительной реакции, способности самостоятельно, в отсутствие рядом с ней хозяина, активно вести борьбу и побеждать (обезвреживать) «злоумышленника». Представление о методике и технике этих испытаний можно получить в сборнике «Клуб служебного собаководства» выпуска 1988 года (с. 66-70).

Проверке на пригодность к разведению (ЦТП) подвергают всех собак, предварительно отобранных для племенного использования по достижении ими 22-24- месячного возраста. Собаки, не выдержавшие испытаний, вне зависимости от наличия у них хорошего экстерьера и навыков дрессировки, к разведению не допускаются. Практика показала, что около 11 процентов собак с первого раза не выдерживают испытаний в объеме ЦТП. Положением, действующим в ГДР, разрешаются через месяц повторные испытания, с которыми большинство собак успешно справляется.

Каждые два года все собаки подвергаются повторным испытаниям по ЦТП.

Керунг предназначен для отбора из племенного поголовья собак, прошедших испытания по ЦТП, самых лучших, своего рода сливок популяции. Собаки, выдержавшие Керунг, помимо лучшего экстерьера, должны отличаться более высоким типом поведения: способностью активно задерживать и обезвреживать «злоумышленника», длительное время самостоятельно, в отсутствие хозяина, бесстрашно вести борьбу с человеком. Конечная цель Керунга — выявлять лучших, выдающихся собак племенного класса с целью их более широкого использования для разведения и, тем самым, успешного выполнения задачи по совершенствованию служебных (рабочих) качеств собак.

Срок действия Керунга — три года, после чего собаки для подтверждения высокого племенного класса должны выдержать повторное испытание. Срок действия повторного успешного испытания распространяется на полные восемь лет жизни собаки.

Перед испытаниями собак на ЦТП и Керунг судьи обязаны проверить соответствующие племенные документы на животных, наличие справки об отсутствии дисплазии тазобедренного сустава и установить идентичность номера клейма на собаке и в племенном документе. Если номер клейма на собаке неразборчив, производится тщательная проверка и повторное клеймение животного с соблюдением всех формальностей.

Для снижения влияния субъективных факторов к ЦТП-Керунгу также привлекается весьма ограниченный контингент судей и кермайстеров.

В ГДР действует система специальных вкладышей в аттестационное свидетельство на собаку о ее наследственности, что позволяет выявлять кобелей и сук с неблагоприятной наследственностью по однопометникам и не допускать их к экзаменам по ЦТП-Керунг. Контроль за записями во вкладышах дает возможность исключать из испытаний собак и при повторных проверках.

Для активного использования лучших отборных собак и их потомков в племенном деле в ГДР действует правило выдачи двухцветных родословных: розовые — от родителей с Керунгом, белые — если хотя бы один из родителей имеет ЦТП.

Таким образом, ЦТП и Керунг — комплексная целенаправленная система проверки племенных собак в целях отсева животных с плохими поведенческими (психическими) качествами, максимального использования лучших, отличных по поведению производителей для систематического улучшения служебных (рабочих) качеств немецкой овчарки.

VII. Отбор и использование немецких овчарок для разведения. Согласно Положению о племенной работе в ГДР немецкие овчарки делятся на две группы: пригодные и непригодные к разведению. В прошлом допускалось зачисление собак в так называемую промежуточную группу условно пригодных для разведения. Однако впоследствии от этой группы пришлось отказаться, так как она сдерживала развитие породы. Более того, некоторые представители промежуточной группы отрицательно влияли на качество разводимого поголовья немецких овчарок. В связи с этим с 1982 года любые компромиссы, на которые иногда шли комиссии при отборе собак на племя, были полностью запрещены.

В группу собак, пригодных для разведения, зачисляют животных, выдержавших испытания по ЦТП и Керунгу. При наличии у племенной собаки положительной проверки на ЦТП допускается отсутствие в ее зубной аркаде одного или двух P1.

Кобелей допускают к вязке по достижении 24-месячного возраста, сук — 22 месяцев. Сукам разрешается за один календарный год производить два помета щенков, а на следующий год — один помет.

Близкородственное спаривание допускается с письменного согласия советника по разведению после ознакомления с мотивами инбридинга и анализа племенной биографии собак-партнеров.

Отбор племенных кобелей. Теорией и практикой крупномасштабной селекции доказано, что наибольшее влияние на генетическое улучшение группы животных и породы в целом оказывают племенные производители. Поэтому зоотехники постоянно работают над совершенствованием селекционных программ для выявления наиболее ценных производителей и достоверной оценки их качеств.

В ГДР функционирует исключительно строгая селекционная программа отбора производителей немецкой овчарки.

Чтобы аргументированно показать картину отбора по выявлению кобелей-улучшателей, нами проведена обработка статистических данных по кобелям-щенкам, которые ежегодно рождались и актировались за период с 1974 по 1984 год.

За 1974-1984 годы заактировано 36 500 кобелей, что в среднем составляло 3318 в год. Из них по НЦБ охвачено 22 922 кобеля, или 2083 в год (62,8 процента). При аттестации по НЦБ на «очень хорошо» оценивалось 43-60 процентов собак или в среднем за период 51,7 процента. Это значит, что только 1077 кобелей (32 процента от 3318) еще сохраняют шансы в будущем пополнить ряды производителей. Из них селекционные барьеры на выставках, испытаниях рабочих качеств и отбора по ЦТП-Керунг проходят наиболее перспективные, они и получают право на разведение. Таких собак в среднем несколько сотен в год.

В разведение допускаются не все, а только те, на которых «возлагаются определенные надежды».

Анализ племенных книг за 1980-1984 годы показал, что все использованные кобели условно были разбиты на шесть групп (табл. 5-7). К I группе отнесены апробационные кобели. В среднем число кобелей этой группы- 110. Среди них производители, «уходящие» по возрасту, их примерно 13-15. Отсюда получается, что ежегодно племенной проверке подвергаются не более 100 молодых кобелей.

Число 100 согласуется с данными Д. Шплисса, утверждающего, что селекционные требования выдерживают примерно 100 кобелей в год. Из них 13-15 на выставках собак — победителей ГДР удостаиваются высшей оценки «превосходно», пополняя ряды головных кобелей.

Приняв число апробационных кобелей равным 100, а число ремонтных головных кобелей по Шплиссу-15, можно легко подсчитать, какова вероятность в процентах среднестатистического кобеля стать производителем: доля апробационных кобелей к рожденным 3318 составляет 3 процента, к охваченным по НЦБ — 4,8 процента, а к оцененным на «очень хорошо» -9,28 процента; доля головных кобелей к рожденным составляет 0,45 процента, к охваченным по НЦБ — 0,72 процента, к оцененным на «очень хорошо» — 1,4 процента. Последнее означает, что из 1000 с оценкой «очень хорошо» и выше по НЦБ головными будут 14.

Табл. 5-7 не требуют особых комментариев. Подчеркнем, что лучшие (ведущие) головные кобели из IV, V, VI групп (13-15 процентов) несут основную ношу разведения, устойчиво генерируя 47-54 процента ежегодного приплода.

Картина селекционной работы с кобелями позволяет представить ее в виде иерархической пирамиды, состоящей из шести уровней (по числу групп). На вершину пирамиды поднимаются лучшие из лучших, а ее острие венчают выдающиеся, так называемые суперкобели. Им принадлежит исключительная миссия в истории кровных линий. Именно из их числа выходят основатели новых современных линий: Оле ф. Рундек, Инго ф. Рудинген и др.

Вокруг суперкобелей концентрируется созвездие из сыновей, внуков и т. д. (все они, как правило, головные кобели), которые образуют ветви генеалогического древа кровных линий. Например, вокруг Инго ф. Рудингена сформировалась к 1986 году структура из 28 таких кобелей, что позволило ветви отпочковаться от ХIБ линии в виде ХIД линии.

Массовое использование узкого круга кобелей-улучшателей дает возможность не только формировать облик популяции со все возрастающей долей соразмерных, с желательным типом и свойствами собак, но и придать определенную устойчивую направленность движению нужных генов от вершины пирамиды к ее основанию.

Высшей стадией на заключительном этапе отбора кобелей является селекция их по результатам наследственности. Например, решением по СЦГ НО в 1984 году 17 кобелей с шестью негативными признаками были запрещены к использованию в разведении. Среди них известные Илка’с Дуран (208 потомков), Геро ф. Хаус Кайзер (158 потомков) и др.

Глубокий анализ родословных кобелей и сук позволяет установить, что они выведены целенаправленно по канонам линейного разведения. От генерации к генерации в их родословных повышалась доля инбредных предков, велись множественные, в основном дальние инбридинги на основателей линий, их лучших потомков, посредников и др.

Применение определенных степеней инбридинга ведет к консолидации наследственности животных и позволяет получить потомков, характеризующихся известной однородностью своих качеств. Инбридинги через собак с лучшей наследственностью и сходного типа как крайняя форма однородного подбора дают возможность сохранять в линиях и семействах высокий уровень гомогенности, а в кроссах добиваться эффекта, сходного с экологическим гетерозисом, и избежать инбредной депрессии.

Так, например, Квакс ф. Хаус Холланд имеет инбридинги на Али ф. Гранерт (основателя ХIБ линии) V, V — V, VI, V и на собак из знаменитых пометов Е-, С- Фалькенваппен III-III, III. Его сын, выдающийся производитель Инго ф. Рудинген, получил более сложную формулу: Экс ф. Ридштерн II-III, Грейф ф. Фельзен- штейн III-IV, собаки из Е-, С-, пометов Фалькенвап- пен III-IV, IV, IV и Али ф. Гранерт V, V, VI-VI, VI, VI, V.

Практика показывает — препотентные кобели часто получаются путем умеренных и отдаленных инбридингов на нескольких знаменитых предков (комплексные инбридинги).

Отбор племенных сук. Важнейшим критерием отбора сук по системе ЦТП-Керунг является генетическая чистота пометов, из которых они происходят, и результаты племенной деятельности при повторном отборе. Бракуются суки, давшие трех односторонних крипторхов в одном или разных пометах, двух двусторонних крипторхов, и суки с тремя пометами без Р₄ или без трех Р₂.

Суперпроизводители десятилетия:

1. Инго ф. Рудинген (406 потомков) — родоначальник ХIД линии;

2. Оле ф. Рундек (758) — родоначальник XIE линии;

3. Дон ф. Хаус Химпель (699) из XIA линии;

4. Арко ф. Графенталь (572) из ХIБ линии.

^*()

Суперпроизводители 1983 года:

1. Барри ф. Христелас (222 потомка) ХIБ линия.

2. Ксанто X. Гундорфер Хегэ (199 потомков) XIД линия.

3. Ханко ф. Хаус Ассия (183 потомка) ХIБ линия.

4. Хельд ф. Риттерберг (165 потомков) ХIД линия. 19 кобелей (VI, V, IVa) — 7,8% дали 30% щенков.

9 кобелей (VI, V) — 3,7% дали больше, чем 69 кобелей II группы.

4 суперкобеля дали больше щенков, чем 107 кобелей I группы.

Суперпроизводители 1984 года:

1. Дон ф. Роландстайх (182 потомка).

2. Джонс ф. Риттерберг (159 потомков).

3. Хайко ф. Хаус Ассия (177 потомков);

32 кобеля VI, V, IV групп (13,48%) дали 47,74% щенков;

19 лучших кобелей VI, V, IVa групп (8,0%) дали 37,73% щенков.

По информлисткам нам удалось насчитать 47 выбракованных сук. Выдающиеся суки, как и кобели-производители, создаются по аналогичным законам: используются все варианты, рекомендованные зоотехнией, — применяются инбридинги, в том числе и комплексные, как на основателей линий, так и на родоначальниц семейств.

Нами проведен анализ родословных головных кобелей и их матерей начиная с 1965 года, а для некоторых и раньше. Материалы обрабатываются. Предварительно сообщаем, что в одних линиях закономерности выражены рельефно в классическом плане линейного разведения (XIIIA, XIA), в других носят более сложный характер.

Таким образом, селекционная программа ГДР с породой немецкая овчарка осуществляется в форме крупномасштабной селекции в сочетании с углубленной индивидуальной селекцией. Особенностью программы является стремление придать случайным факторам спаривания определенную направленность движения генов в популяции через отборнейших производителей — улучшателей породы.

Совершенствующаяся структура отбора в неразрывной взаимосвязи с творческой стороной подбора позволяет целенаправленно работать над созданием линейных кобелей и высокопродуктивных сук из лучших семейств.

К вопросу племенного использования в клубах служебного собаководства ДОСААФ СССР импортных немецких овчарок. В ходе реализации селекционных программ в каждой стране появляются немецкие овчарки, не пригодные для племенных целей.

Продукты отрицательной селекции могут попадать по различным каналам и в нашу страну из ГДР, ВНР, ФРГ и др. Картина импорта немецкой овчарки не должна переоцениваться разведенцами и требует всестороннего анализа и оценки племенных достоинств ввозимых собак.

Вопрос о действительной племенной цене некоторых импортируемых собак с позиций современной селекции особенно актуален для тех клубов служебного собаководства, которые стали на путь создания «модерновой» немецкой овчарки, на путь «возрождения» ее в нашей стране.

Вынуждены подчеркнуть, что, приводя в дальнейшем примеры, мы не желаем бросать тень на Общество немецкой овчарки ГДР и предъявлять ему претензии за то, что при выполнении своей селекционной программы продукты негативного отбора попадают в наши клубы.

Возвращаясь к 70-м годам, напомним, что по линии зообъединения в СССР завозились собаки для пользовательских целей, как правило, от сук из малоизвестных семей, не способных произвести выдающихся племенных кобелей. Собаки, приобретенные частным порядком, как потом выяснилось, также происходили от посредственных сук либо из неблагополучных по наследственности пометов. Это выяснилось при изучении происхождения некоторых собак по племенным книгам, изданным в ГДР.

Например, закупленная в ГДР победительница выставки собак «Днепр-85» Зюзи Нойпрестер происходит от Моны Нойпрестер, которая в ГДР была условно допущена к разведению и в последующем исключена из него. Кроме того, однопометник Зюзи Нойпрестер Зепп Нойпрестер — односторонний крипторх.

Анка Ростокер Грайф, как и ее сестра Афра, в щенячьем возрасте зафиксирована как имеющая удлиненную шерсть.

Вот как выглядит помет щенков, из которого происходит Эрос Капишен Хоф:

1. Эрос по ВЦ^* имеет оценку 5444, «очень хорошо», мягкие уши.

^* ()

2. Эгго — ВЦ 5667, «хорошо».

3. Элдо — односторонний крипторх, без P₁, запрещен в разведении.

4. Эрко — ВЦ 6738, «хорошо».

5. Экс — ВЦ 5437, «хорошо», широкие уши.

Арко Розеншток имеет двух однопометников без Р₂.

1. Астор — ВЦ 5237, запрещен для разведения без Р₂.

2. Амзель — ВЦ 5247, запрещена для разведения без Р₂. При сдаче экзамена по ЦТП ее брат Аззан Розеншток получил оценку по ЦТП 5448/21 и был исключен из разведения.

Арко Розеншток в нашей стране использовался широко. Проявил отрицательную препотентность: дал много сырых с блеклым пигментом, с широко поставленными большими ушами, флегматичных собак. Крипторхизм, длинношерстность — типичные «достоинства» в наследственности этого производителя.

Через Арко Розеншток и Жако (сын Лорда Фумберга) был осуществлен инбридинг на Инго Рудинген III-III. Результат закономерный: в помете крипторх односторонний, крипторх двусторонний и собака с аномалиями в зубной системе.

Лорд Фумберг имел длинношерстных брата и сестру, Таким образом, Арко и Лорд — собаки, не пригодные к инбридингу и даже не племенного уровня.

При аттестации молодняка (НЦБ) в ГДР могут быть выбракованы немецкие овчарки из неблагополучных пометов в возрасте более 11 месяцев.

Однако многие из них, попав в СССР, высоко котируются на выставках и являются гордостью не только их владельцев, но и клубов.

Приведем характерный пример, который для наглядности разберем подробно.

Закупленный в ГДР победитель выставки «Днепр-82» Инго Зонненхюгель числился в ГДР двусторонним крип- торхом, запрещен в разведении.

Инго происходит от суки Хрис Зонненхюгель, которая по результатам племенной деятельности запрещена в разведении как крипторхоносительница. Хрис дала следующие пометы:

от Ксанто ф. д. Гундорфер Хёгэ — Нестора Зонненхюгель ВЦ 6977, «неудовлетворительно»; Нетту — ВЦ 5437, «очень хорошо», большие уши; Нина — ВЦ 5443, «очень хорошо», большие уши; Нико — в возрасте 8 недель — крипторх, запрещен в разведении;

от Дона ф. Хаус Химпель — Кинга ВЦ 5407, запрещен в разведении, крипторх; Контора ВЦ 4433, «хорошо». Об остальных четырех однопометниках сведений нет;

от Фельза ф. Кеммлерблик получено три щенка — Ондо Зонненхюгель ВЦ 5407, крипторх, запрещен в разведении; Ондор ВЦ 5447, «очень хорошо»; Орла — ВЦ 5447, «очень хорошо».

У критически мыслящих кинологов «темное происхождение» Инго Зонненхюгель, а также удручающая наследственность его матери должны были вызвать соответствующую реакцию. Однако Инго широко использовался по всей европейской части нашей страны. От него получены почти в каждом помете порочные собаки — либо длинношерстные (даже по два и более), либо крипторхи.

Победитель выставки «Волго-Донской регион-87» Фрая Ротштайн, привезенная в возрасте 1,5 года, к сожалению, оказалась из помета с кобелем-крипторхом (Фелмор) и с собакой, имеющей в зубной аркаде недокус.

Изучение генеалогии известного в нашей стране производителя Бена Роттенбург, завезенного в СССР в возрасте 1,5 года, показало, что его отец Гомо Данцигер Вердер передавал по наследству дисплазию тазобедренного сустава: из девяти его детей, подвергнутых рентгеноскопии, три оказались дисплозными (33,3%). В свою очередь отец Гомо — Бурли ф. Энгельсбург имел повышенную тенденцию к передаче дисплазии (НД): из 112 обследованных собак-потомков 30 оказались с дисплазией, причем из них 20 с с- и д-формами, всего 27 процентов. Если к этому добавить, что у матери Бена с дисплазией также неблагополучно (отец Эрнс ф. Ауэншахт из 25 потомков 9 «наградил» дисплазией (36%), из них 6 получили с- и д-формы), то нетрудно себе представить масштабы передачи дисплазии Беном в условиях отсутствия селекции по этому признаку.

Следует отметить, что Бен Роттенбург имел аномальную психику: патологически боялся выстрелов и звуков по металлу. Поэтому его невозможно было от- дрессировать. Неудивительно, что Бен Роттенбург передал популяции немецкой овчарки плохой характер: злобность в сочетании с трусостью, чрезмерную возбудимость, отсутствие стойкости к ударам, вспыльчивость (покусы хозяев, детей).

Обязаны отметить, что Бен Роттенбург происходит от тупиковой ветви угасающей ныне XIC линии (1% от популяции НО в ГДР).

Поэтому закладка в племенных планах линии Бена Роттенбург в некоторых наших клубах с учетом сказанного более чем сомнительна.

При использовании собак, происходящих из плохих пометов, в некоторых наших клубах приводят, казалось бы, веский аргумент: «Чемпион ГДР Клифф ф. Блейфлек тоже происходил из помета с крипторхом. Там собак из таких пометов вяжут, и нам, следовательно, можно».

Это верно. Разница, однако, в том, что в нашей стране собак из плохих пометов очень много, в ГДР такие производители — исключение. В ГДР они прошли и выдержали отбор, а у нас зачастую применяются без должного анализа. Более того, в дальнейшем без отбора часто используются и их дети и т. д. Отсутствие тщательного отбора, некритический подбор, непонимание или отрицание селекции, методов разведения и роли конкретных мероприятий приводят к ухудшению поголовья, рожденного от завозных собак и их потомков как по фенотипу, так и по наследственности. Это не случайность, а объективная закономерность: метод случайного спаривания без отбора оценивается в зоотехнии как примитивнейшая форма разведения. Отсутствие контроля за генетическими признаками приводит к очень быстрому «скатыванию» в получаемой при разведении группе собак к исходному, первоначальному уровню, от которого шло разведение породы. Особенно это относится к такому неконтролируемому в наших клубах признаку, как дисплазия тазобедренного сустава.

Неслучайно и то, что некоторые наши клубы вынуждены постоянно обращаться к услугам новых импортных собак, в которых до них кем-то лучше аккумулирован более высокий генетический потенциал. Возникает парадокс: чем больше собак негативного отбора втягивается в разведение из других стран, тем больше генерируется потомков с расщепленным генотипом, тем сильнее размывается генотип их с искусством выведенных хороших предков.

Отметим очень важный зоотехнический факт, который может иметь в собаководстве практическое значение. Замечено, что завозные, уже проверенные в ГДР производители при использовании в вязке с местным поголовьем сук, созданным без надлежащего отбора, резко теряют свою племенную продуктивность. Одна из вероятных причин: в суках, полученных от случайно спариваемых родителей, формируется генотип со своим соотношением доминантных и рецессивных генов, отличный от генотипа импортного самца. Возможно, по этой причине отборного класса кобель из ГДР Дукс ф. Гамзеталь показал при вязках в наших клубах посредственные результаты, дал большой брак.

Зная, что селекция в ГДР предполагает тщательный отбор кобелей, можем, как само собой разумеющееся, сказать — подавляющее большинство импортированных в СССР собак происходит от известных производителей и даже чемпионов. Однако ослепляться титулами их отцов без учета селекционных требований СЦГ НО мы не имеем права.

Думается, уже давно назрела необходимость Центральному клубу служебного собаководства ДОСААФ изучить и обобщить опыт использования импортных собак в племенной работе наших клубов. В тех наших клубах, селекционная программа которых и дальше будет ориентироваться на завозных племенных собак, необходимо приблизить ее к селекции тех стран, откуда они к нам поступают. За основу можно взять соответствующую программу ГДР.

В заключение отметим, что нами не ставилась задача всеобъемлющего анализа ценности каждой завозной собаки. Приведенные примеры — это лишь начало будущей напряженной и интересной работы изучения зарубежного опыта по разведению немецкой овчарки. Думается, что открытое, честное обсуждение наших внутренних проблем невыгодно будет лишь лицам, для которых организация селекции в клубах — начало конца меркантилизму вокруг импортных собак.

Игнорирование законов разведения и опыта передовых стран — это не только наши новые разочарования, но и дальнейшее нанесение ущерба служебному собаководству СССР.