- Как доказать, что укусила именно эта собака?
- Что делать, если вас или вашего близкого укусила бездомная собака?
- Что делать, если вас или вашего близкого укусили?
- Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина или ущерба, нанесенного его имуществу собакой — адвокат в самаре и москве — представительство в суде и юридические услуги
- Идет работа в этом направлении
- Исковое производство
- Как привлечь хозяина собаки к ответственности за укус?
- Какая ответственность грозит хозяину собаки?
- Компенсацию морального вреда за укус бездомной собаки могут возложить на орган местного самоуправления
- Можно ли взыскать с владельца собаки крупную сумму?
- Последствия собачьего укуса
- При каких обстоятельствах можно подать иск после укуса собаки?
- Привлечение к уголовной ответственности хозяина собаки за укус
- Судебная практика
- Судебная практика: возмещение ущерба от укуса собаки
- Установление степени тяжести вреда, причиненного укусом собаки
- Штраф за укус собаки
- Юридическая консультация онлайн
Как доказать, что укусила именно эта собака?
Доказать, что укусила именно конкретная собака, не составит сложности, если в указанной ситуации были свидетели. То есть, доказать укус конкретной собаки можно с помощью свидетельских показаний.
Кроме того, собака может укусить в общественном месте, где имеются видеокамеры. В этом случае доказательством будет служить запись с камер видеонаблюдения.
Помимо этого, доказательством будут являться объяснения хозяина собаки, который не будет оспаривать тот факт, что его собака укусила потерпевшее лицо.
Достаточно сложно будет с доказательствами в ситуации, когда на момент укуса собаки свидетелей не было и камер видеонаблюдения также не было и хозяин не признает, что его собака кого-то укусила.
Можно прибегнуть к хитрости и, например, поговорить с хозяином собаки о произошедшем инциденте. В разговоре хозяин собаки может не отрицать данный факт. Однако, устный разговор к делу не пришьешь, поэтому стоит либо вести разговор в присутствии свидетелей, либо записывать на камеру телефона.
Что делать, если вас или вашего близкого укусила бездомная собака?
Если вас или вашего близкого покусала безнадзорная собака, нужно, помимо всего прочего (имеется в виду лечения) обращаться в орган, который отвечает за предупреждение болезней, отлов и содержание диких животных (подп. 9 п. 2 ст. 26.3 ФЗ № 184 от 06.10.1999 года). В Москве подобные мероприятия относятся к ведению префектуры округа.
В претензии указывается подробное описание случившегося и размер причиненного ущерба (нужно приложить копии чеков и прочую документацию). Один экземпляр документа нужно оставить себе, предварительно получив подпись представителя организации-ответчика (с синим оттиском печати и входящим номером). Самый надежный способ — отправить бумаги заказным письмом с описью вложения и отметкой о вручении.
Если муниципалитет выступит с инициативой о выплате компенсации, то можно заключить мировое соглашение в свободной форме. В этом случае вы получите возмещение, минуя судебную инстанцию.
Если ответ вас не устроил (например, вы получили отказ), или прошло более 30 суток с момента отправки претензии, а обратная связь так и не получена, то пришло время обратиться в районный суд с иском (ст. 151 и п. 1 ст. 1064 ГК)
В судебном порядке нужно доказать факт нападения и того, что у животного не было хозяина. Также нужно доказать связь между происшествием и неисполнением своих прямых обязанностей администрацией города (поселка). Заявление стоит подавать лишь в том случае, если муниципалитет получал неоднократные обращения от граждан, что в городе присутствуют бродячие собаки, но ответственные лица никак не отреагировали на жалобы местных жителей.
Если обращений не было, то нужно в срочном порядке направить их в администрацию (можно привлечь знакомых, коллег и друзей). Иначе вероятность успешного исхода дела будет крайне низкой.
Таким образом, нужно собрать как можно больше доказательств. При оценке вреда здоровью учитывают степень тяжести нанесенных увечий. Когда дело касается имущества, нужно оценить действительную стоимость поврежденных вещей.
Для компенсации морального вреда приоритетным является степень вины ответчика и прочие факторы, заслуживающие внимания (ст. 151 ГК).
Не обязательно иметь материальные доказательства морального вреда. Обязательно опишите в заявлении свои субъективные переживания: сильный испуг, кинофобия (боязнь собак), навязчивые мысли, ухудшение качества жизни, в том числе связанное с бессонницей и депрессией, и так далее. Вы должны указать точную сумму, во сколько оцениваете свои страдания.
Не бойтесь получить неудовлетворительное решение суда: всегда можно подать апелляцию и не только добиться восстановления нарушенного права, но и получить дополнительную компенсацию (апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-28876/2020 от 14.08.2020 года) .
Что делать, если вас или вашего близкого укусили?
В первую очередь, нужно как можно скорее явиться в медучреждение для исключения бешенства и других инфекции, фиксации повреждений и оперативного назначения лечения. Нужно собрать следующие документы:
- справку из больницы или выписку из журнала регистрации СМП;
- назначения лекарств (рецепт, форма 027/у).
Следующая инстанция — полиция. Нужно подать и зарегистрировать заявление в КУСП: документу присвоят номер и дату. При тяжком вреде здоровью нужно сослаться на п. 1 ст. 118 УК. Стоит рассказать следователю об обстоятельствах дела и передать копии документов из ЛПУ. Вам выдадут талон-уведомление, в котором должны содержаться:
- данные о сотруднике полиции, который принял заявление;
- информация о происшествии;
- номер из книги учета;
- название правоохранительного органа, контактные данные;
- дата и ФИО дежурного.
Полицейские вправе произвести осмотр места происшествия, задать наводящие вопросы пострадавшему и свидетелям, назначить судебную экспертизу и так далее (ч. 1 ст. 144 УПК). Все это нужно для суда: во внимание берутся результаты проверки.
Придется пройти медицинское освидетельствование с привлечением экспертов: комиссию назначает оперуполномоченный, участковый или следователь. Нужно разыскать свидетелей и предоставить в полицию сведения о лицах, которые смогут рассказать на суде свою версию случившегося, которая совпадает с показаниями потерпевшего.
Также можно запросить уполномоченного полиции изъять видео с камер наружного видеонаблюдения (если они расположены в непосредственной близости от места происшествия).
От пострадавшего требуется неукоснительно следовать всем рекомендациям лечащего врача и соблюдать указания следователя, чтобы избежать возникновения споров о тяжести причиненного вреда.
Действовать нужно «по горячим следам»: если промедлить, вред может быть признан, например, не тяжким, а средним, и тогда уголовное дело переквалифицируется в дело об АП. Зафиксируйте все факты и обстоятельства документально.
Если вред здоровью незначительный или имеет место порча имущества, то можно решить вопрос в досудебном порядке. Достаточно направить хозяину претензию (если собака безнадзорная — то в муниципальный орган).
Если ответ вас не устроит или обратная связь не будет получена, то следующий шаг — подача иска о возмещении ущерба (ст. 151 и п. 1 ст. 1064 ГК) в суд по месту регистрации или временного проживания ответчика. Проследите, чтобы в перечне документации числились документы из полиции, ЛПУ, чеки, квитанции, расчет цены иска и копии искового заявления на каждого участника разбирательства.
При цене иска до 50 000 рублей нужно обращаться к мировому судье, в остальных случаях — общей юрисдикции (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК).
Следственные органы передадут материалы в суд, на основании которых будет инициировано дело по КоАП или УК (в зависимости от последствий причиненного вреда).
Истец или его законный представитель вправе подать иск о возмещении ущерба вплоть до окончания следственных мероприятий. Платить госпошлину придется лишь в том случае, если ущерб здоровью минимальный или средней тяжести.
Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина или ущерба, нанесенного его имуществу собакой — адвокат в самаре и москве — представительство в суде и юридические услуги
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации к собакам применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Другими словами, «собака — это движимое имущество». Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом. Каждый гражданин имеет право обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного его личности или имуществу в результате нападения собаки. Также он имеет право требовать возмещения понесенных им убытков.
Остановимся на основных положениях законодательства о возмещении вреда и о компенсации морального вреда.
Как уже отмечалось, на животных (естественно и на собак), находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе. Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Удовлетворяя требования о возмещение вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями.
Кроме возмещения материального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, на виновного может быть возложена обязанность компенсировать причиненный моральный вред. Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права либо на принадлежащие нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред возмещается в денежной форме в размере, определяемом судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Иск о компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий может заявляться как наряду с имущественными требованиями, так и самостоятельно.
Рассмотрим следующие примеры.
В результате нападения большой и агрессивной собаки ваша собака погибла или ей были причинены увечья.
ЧТО ВАМ ДЕЛАТЬ?
Во-первых, если вы полагаете, что владельцем напавшей собаки нарушены Правила содержания собак, он может быть привлечен к административной ответственности и на него будет наложен штраф.
Во-вторых, у вас есть возможность обратиться в суд с исковым заявлением о возмещение расходов, связанных с лечением собаки или с ее приобретением. Иск предъявляется в суд по месту жительства владельца собаки в течение трех лет со дня причинения вашей собаке увечья или ее гибели. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование истца и ответчика и их место жительства; в чем заключается нарушение прав истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов. К исковому заявлению прилагаются, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Владелец американского стаффордширского терьера выгуливал свою собаку в малолюдном месте в позднее время (полпервого ночи). Гражданин в нетрезвом состоянии, проходя мимо, стал высказывать необоснованные замечания в адрес хозяина. Владелец пытался во избежание конфликта отойти на безопасное расстояние, причем собака находилась на коротком поводке. Гражданин тем не менее не отставал и, споткнувшись, упал на собаку. В результате был причинен вред его здоровью (рваная рана лица). Хозяин собаки отвез потерпевшего в травматологический пункт, где было зафиксировано нетрезвое состояние последнего. От лечения потерпевший отказался. Стороны пришли к соглашению, что владелец выплачивает определенную денежную сумму, а гражданин никаких претензий к нему не имеет. Потерпевшему был выплачен задаток. Однако через некоторое время владельцу предъявили иск о взыскании с него тысячи условных единиц за причиненный вред. Суд в иске отказал. Сыграло роль наличие у ответчика справки медицинского учреждения о нахождении потерпевшего в момент получения травмы в состоянии опьянения и заключения кинологической экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, свидетельствующей о прохождении собакой соответствующего курса дрессировки и об отсутствии в психике собаки каких-либо отклонений. Истец не смог предъявить доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком Правил содержания собак.
В приведенном примере владелец принял все меры для получения доказательств своей невиновности в происшедшем. Единственная его ошибка состоит в том, что он не взял с потерпевшего расписку о состоявшемся соглашении и отсутствии претензий.
Содержащаяся в вышеуказанных Правилах формулировка гласит: «Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных». Но она носит общий характер. В судебном заседании данное положение может трактоваться по-разному. Поэтому очень важно представить суду такие доказательства, которые свидетельствовали бы о точном и безусловном выполнении владельцем собаки требований Правил содержания собак.
Идет работа в этом направлении
Как стало известно в ходе совещания судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов, пленум Верховного суда России приступил к разработке постановления, в котором будут детализированы правила назначения компенсаций морального вреда. Вероятнее всего, Верховный суд даст нижестоящим инстанциям ориентир в сторону повышения размеров компенсаций.
Председатель ВС, выступая перед судьями страны, особо подчеркнул недопустимость формального подхода при назначении компенсаций. Суды должны приводить полное и четкое обоснование назначаемой суммы. А если принимается решение уменьшить заявленные требования, то надо обязательно пояснить мотивы.
— Реализуемая в РФ концепция совершенствования судоустройства, судопроизводства и правового статуса судей, безусловно, способствует верховенству права, правовой защищенности граждан и бизнеса и расширению доступа к правосудию, — подчеркнул в ходе совещания председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
Исковое производство
В рамках уголовного судебного процесса или отдельным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства предъявляются требования о взыскании морального и материального вреда.
Моральный вред и размер компенсации пострадавший определяет самостоятельно, в зависимости от того, какие боли, психологические проблемы он испытывал и что это для него значило. Сумму можно назвать любую, а суд, исходя из всех обстоятельств, имеет возможность снизить эту сумму.
Что касается материального ущерба, взыскать можно все расходы на медицинскую помощь, лекарственные препараты и платные обследования. Подтверждающие и платежные документы приобщают к материалам дела, и ущерб взыскивается по итоговой сумме.
Если собакой повреждены вещи, например, порвана одежда или в результате нападения сломан ноутбук, чтобы возместить и этот ущерб, нужно представить доказательства повреждения и подтвердить стоимость. Сделать это можно еще на этапе обращения в полицию.
Как привлечь хозяина собаки к ответственности за укус?
- После оказание медицинской помощи, попросить врача подробно зафиксировать характер повреждений от укусов собаки. Возьмите у врача справку о факте обращения за медицинской помощью или если это был вызов скорой помощи, нужно взять выписку из журнала регистрации вызовов. (п. п. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Закона от 21.11.2022 N 323-ФЗ)
- Обратитесь в полицию по факту причинения вреда здоровью. (п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
- Определите размер вреда, причиненного вам укусом собаки. Вы вправе требовать от владельца собаки возмещения вреда, причиненного здоровью, имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ); возмещение морального вреда (то есть физических и нравственных страданий; моральный ущерб за укус собаки определяется по ст. 151 ГК РФ).
- Соберете документы, подтверждающие ваши расходы.
- Обратитесь к хозяину собаки о добровольном возмещении вреда. Письменно подготовьте претензию, в которой укажите требование возместить вред здоровью и/или имуществу, моральный вред.
- В случае отказа хозяина от возмещения, следует подготовить исковое обращение в суд.
Конечно, намного упрощает все этапы, консультация юриста. Потому как, и претензии, и обращения следует составлять грамотно, с указанием всех важнейших аспектов, которые будут играть решающую роль в суде. Экономия на юридической помощи в этом случае не оправдана.
Какая ответственность грозит хозяину собаки?
Самые распространенные нарушения, за которые предусмотрена ответственность:
За подобные правонарушения в Москве штраф составляет до 5 000 рублей (ст. 5.1 КоАП).
Если имеет место причинение тяжкого вреда здоровью, то истец вправе инициировать уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК. Максимальное наказание по данной статье — тюремное заключение сроком до трех лет.
Компенсацию морального вреда за укус бездомной собаки могут возложить на орган местного самоуправления
Суд взыскал с городской администрации 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда за нападение стаи бродячих псов (истица просила 50 000 руб.) (Определение Первого КСОЮ от 21 апреля 2021 г. по делу N 8Г-9446/2021[88-10400/2021]). Доказательствами нападения и его последствий были медицинские документы потерпевшей, а также заключение судебной экспертизы.
И хотя сам укус собаки был не сильным (в виде укушенной раны передней поверхности средней трети левого бедра, повреждение не требовало первичной хирургической обработки, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, к тому же пострадавшая, к счастью, была привита от столбняка) и не причинил вреда здоровью, суд счел необходимым компенсировать перенесенные девушкой моральные страдания:
— законом области на органы МСУ возложены отдельные государственные «областные» полномочия по организации проведения на территории области мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев;
— деятельность по обращению с животными без владельцев включает в себя, в том числе отлов «ничейных» животных, их содержание, возврат на прежние места обитания, иные мероприятия;
— администрация города не принимала никаких мер по отлову безнадзорных животных;
— согласно уведомлению о выделении бюджетных средств из областного бюджета городу ответчика, на исполнение переданных полномочий выделено 1, 7 млн рублей, главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования является администрация,
— следовательно, администрация муниципального образования бездействовала в сфере предоставленных ей полномочий по организации проведения на территории муниципального образования мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, что привело к причинению вреда истцу в результате укуса собаки;
— судами также правильно принято во внимание, что администрацией не представлено доказательств, подтверждающих, что она общалась за получением денежных средств по осуществлению мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, но ей было в этом отказано.
Можно ли взыскать с владельца собаки крупную сумму?
Да, но только если имеет место тяжкий вред здоровью, ведь реабилитация потерпевшего требует существенных временных и материальных затрат.
Ярким примером является дело, рассмотренное еще в июне 2022 года областным судом города Самара (кассационное определение Самарского областного суда от 21 июня 2022 по делу № 33-6237/2022). Суд удовлетворил требование истицы, и взыскал 500 000 рублей с хозяина питбуля, который покалечил 2-летнего малыша. Хозяин собаки также понес наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 118 УК РФ (180 часов).
К счастью, чаще всего рассматриваются менее трагичные дела. Судьи в большинстве случаев на стороне потерпевших.
Например, в 2022 году Московский областной суд взыскал 30 000 рублей с хозяина шпица. Согласно материалам дела, пес покусал мальчика за ногу, и укус был расценен как вред здоровью средней тяжести.
Последствия собачьего укуса
Недавно в Курске Советским районным судом был рассмотрен иск местной жительницы к своей соседке. Истица потребовала компенсировать ей моральный вред после укуса собаки — свои страдания она оценила в полмиллиона рублей.
Помимо компенсации морального вреда женщина также требовала возместить понесенные ею расходы на лечение — почти 35 тыс. рублей. По словам пострадавшей, в октябре 2020 года на территории ее земельного участка на нее напала соседская собака, которая покусала ее за средний палец левой руки и предплечье правой руки.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворены лишь частично. «С ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 15 тыс. рублей и материальный ущерб в размере 534 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано», — сообщили в пресс-службе Советского районного суда.
При каких обстоятельствах можно подать иск после укуса собаки?
Заставить ответить за свою халатность нерадивого хозяина можно, если он надлежащим образом не исполнял свои обязанности по надзору за животным. Подать иск на виновное лицо можно как при порче ТМЦ, так и при причинении вреда здоровью.
Граждане отвечают за собственное имущество: оно не должно причинять вред окружающим. Ни у кого же не возникает вопроса, нужно ли следить за состоянием газового оборудования?
Данное требование относится и к домашним животным, которые так же относятся к имуществу, что следует из ст. 137 ГК. Хозяин отвечает за последствия действий своей собаки ( ст. 15, 137, 209, 210, 393 и 1064 ГК).
Привлечение к уголовной ответственности хозяина собаки за укус
Уголовная ответственность наступает, как правило, за преступления, которые повлекли причинение вреда, в данном случае от укуса собаки.
Специального состава за укус собаки уголовный закон не содержит. Квалификация действий лица по статье уголовного кодекса будет зависеть от степени вреда, который причинен здоровью. С учетом указанного, действия хозяина собаки могут быть квалифицированы по следующим составам при наличии умысла:
- причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ч.1 УК РФ). Тяжкий вред может повлечь за собой потерю зрения, слуха, речи или какого-либо органа, прерывание беременности и др.
- причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 ч.1 УК РФ). Такой вред должен вызвать расстройство здоровья при этом длительное или стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3
- причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 ч.1 УК РФ). Такой вред у лица вызывает кратковременное расстройство здоровья
Выше приведены умышленные составы преступлений, но есть состав, по которому хозяин собаки может быть привлечен, в связи с совершение преступления по неосторожности, а именно по ч.1 ст. 118 УК РФ, когда причиняется тяжкий вред здоровью по неосторожности.
Порядок действий будет заключаться в следующем:
- обращение за медпомощью
- обращение в полицию
- возбуждение и расследование уголовного дела
- судебное следствие с постановлением приговора
К тому же, расходы можно возместить по суду. Многие ошибочно полагают, что бороться с преступной халатностью владельцев собак бесперспективно в РФ. Это не так. Судебная практика говорит об обратном, правосудие свершается для тех, кто решил идти до конца.
Судебная практика
В некоторых случаях истцы заявляют требование об изоляции собаки или даже усыплении, если имеются достаточные основания полагать, что собака представляет опасность для окружающих.
Следует отметить, что суд вряд ли удовлетворит требования о взыскании вреда, если будет установлено, что пострадавший провоцировал собаку, дразнил ее в то время, когда она находилась на привязи, или без предупреждения проник на территорию частного домовладения и был покусан сторожевым псом.
Если исходить из судебной практики, то имеют значение следующие факторы:
• если инцидент произошел в помещении, устанавливается, кто является собственником помещения и какие права на доступ в это помещение у пострадавшего;
• учитываются информированность пострадавшего о наличии собаки и факт его проникновения на территорию или в помещение без разрешения хозяина;
• нарушил ли владелец собаки правила содержания домашних животных, установленные муниципалитетом.
Судебная практика: возмещение ущерба от укуса собаки
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к ответчикам о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с получением истцом укуса от собаки ответчиков. При этом суд отклонил доводы ответчиков, являющихся супругами, об отсутствии оснований для солидарного взыскания вреда. Как указал суд, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 210 Гражданского кодекса РФ, определяя, что бремя содержания имущества лежит на собственнике, не регулирует вопросы возмещения вреда, причиненного в результате использования этого имущества. Ответчики как супруги совместно владели данной собакой и несут совместное бремя ее содержания. В данном случае это означает, что они совместно обязаны были обеспечить такие условия содержания собаки, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам. Эта обязанность ответчиками не была выполнена совместно, в связи с чем и обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью истца, судом возложена на обоих ответчиков солидарно в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.
Установление степени тяжести вреда, причиненного укусом собаки
Необходимо отправиться в правоохранительные органы, чтобы подать заявление о возбуждении уголовного дела. Сделать это нужно для того, чтобы установить степень причиненного вреда. Может быть, это легкий вред здоровью или средней степени тяжести, а возможно, это имеет тяжкие последствия, например собака больная или пострадавшему требуется пластическая операция.
Правоохранительные органы должны дать направление на медицинское освидетельствование, которое нужно будет пройти и получить подтверждающие документы.
Уже после определения степени вреда появится понимание, на что можно рассчитывать: если вред легкий – только на компенсацию морального и привлечение хозяев собаки к административной ответственности, либо к уголовной ответственности.
Штраф за укус собаки
За укус собаки хозяин может быть привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.
После укуса собаки порядок действия пострадавшего лица будет заключаться в следующем:
- для начала следует обратиться за медпомощью, взять справку об обращении и характере причиненных повреждений
- обратиться в полицию с заявлением о произошедшем случае. Далее полиция будет разбираться в произошедшей ситуации. При наличии состава административного нарушения будет возбуждено дело и передано на рассмотрение в суд. По результатам рассмотрения судом будет вынесено процессуальное решение
Следует учитывать, что в каждом регионе имеются свои областные нормы о привлечении к административке за укус собаки.
Юридическая консультация онлайн
Я гуляла со своей собакой, возвращалась домой. Когда я повернула за угол, по другую сторону поворота стояла женщина, с собакой породы «алабай».Я громко сказала, что мы свернём за поворот, туда где стоит она-не пойдём.И ещё спросила: вы,держите свою собаку? Она ответила: да! Как только я стала передвигаться, её собака сорвалась и побежала в мою сторону. За мгновения она настигла меня и повалила на землю, начав наносить разьяренные укусы. Моя собака в это время потерялась из поля зрения. Отбиваться было бесполезно, алабай смертельной хваткой вцепился в меня. Я очень сильно кричала, но на помощь никто не пришёл и никого рядом проходящих не было-это частный сектор. Через время, подбежала хозяйка и прыснула в морду своей собаки из газового баллончика. Собака отбежала от меня в противоположную сторону, а хозяйка побежала за ней. Свидетелей, тому что случилось-не было, я никого не видела. Дома, мне стало ещё хуже-меня покидали силы, я слабела от боли, нанесённых укусов и потери крови. Поехала в травмпункт. Врач осмотрел меня, сказал, что всё очень серьёзно и нужно ложиться в больницу, проходить вакцинацию и быть под наблюдением. Первую помощь оказали в приёмом покое, наложив швы и проведя обработку ран. По моему требованию сделали обращение в полицию. Пока я лежала в больнице, ко мне приезжал полицейский, беседовал со мной и взял с меня заявление о случившемся и объяснительную. Сказал, что уголовное дело заводить на эту семью не будут-нет мотивов, а в суд обратиться я могу. В данное время меня выписали из больницы, я нахожусь на амбулаторно лечении, прохожу вакцинацию от бешенства (по схеме), делаю перевязки (швы ещё не сняли), принимаю назначенное лечение (антибиотики, противосполительныеВещественные доказательства-это фотографии с укушенными ранами (Три рваных раны правого предплечья (три дырки, нет кусков мяса), отёк,гиперемия (покраснение), боль, гематома, частичное онемение. Укус 1 пал. левой кисти, гематома, покраснение, отёк,частичное онемение.), ветровка с разорванным рукавом и отпечатками крови. Могу ли я рассчитывать на компенсацию, если подам на них в суд? И примерно, в каком размере оценивается нанесенный моральный и физический вред?
